[欧盟议会投票反对能源密集型计算程序驱动的禁令]3月14日消息，刚刚Unstoppable Finance战略及商业开发负责人Patrick Hansen发推称，欧盟议会经济委员会就PoW（Proof-of-Work）挖矿禁令进行了投票，32票反对，24票赞成。这意味着加密采矿很可能不再在加密资产市场(MiCA)法规中解决，而是添加到欧盟可持续金融分类中。Hansen表示，MiCA监管金融工具和金融服务提供商，单独解决有关采矿技术可持续性的任何问题更有意义。接下来，MiCA草案将在欧盟委员会/议会/理事会之间进行通过，在他们最终达成协议（几个月）后，法律将生效，公司将有6个月的过渡期来遵守要求。
欧盟议员：硅谷银行倒闭后监管机构应设法阻止恐慌蔓延:金色财经报道，颇具影响力的欧盟议员Markus Ferber表示，监管机构应设法阻止恐慌在硅谷银行（SVB）倒闭后蔓延。他表示，欧盟银行监管机构应检查欧洲银行是否容易受到利率冲击的影响，就像上周五令这家加州银行破产的利率冲击一样。
“现在要着重遏制进一步的影响，”Ferber在一份电子邮件声明中说，“恐慌是会传染的，绝不能让它扩散。”
Ferber还呼吁重新思考主权债券在银行资本规则下的待遇，这是德国政界人士经常提出的主题，他们认为现行规则低估了意大利和希腊等负债政府的风险。
欧盟政策制定者试图淡化对危机蔓延的担忧。欧盟委员会发言人周一表示，SVB在欧盟内部的业务“非常有限”，法国财政部长勒梅尔（Bruno Le Maire）对记者表示，法国境内的银行“未受影响”，且业务模式与SVB不同。
尽管如此，市场的不安情绪还是蔓延到了该地区。据路透社报道，包括欧元区以外银行的Stoxx 600欧洲银行指数下跌6.3%，为一年多来最大单日跌幅。（CoinDesk）[2023/3/14 13:01:55]
声音 |欧盟议会报告： 加密货币匿名问题严重 区块链不应该受到责备:据ethnews报道，欧洲议会最近发表了一项研究讨论了加密货币相关犯罪的现状，包括，逃税和恐怖主义融资，该报告由安特卫普大学两名研究人员Robby Houben博士及Alexander Snyers撰写。作者认为，在考虑加密犯罪时要解决的关键问题是匿名，匿名使加密货币交易难以得到充分的监控，允许在监管范围外发生阴暗交易，犯罪组织使用加密货币轻松。此外，税务机关可能难以知道哪些人参与了应税加密交易，因此几乎不可能发现或惩罚逃税者。该研究指出，根本没有公布任何规则规定加密货币相关的匿名性。作者表示支持欧盟提出的第五项反指令（AMLD5），因其定义了加密货币，要求交易所和钱包提供商遵守客户的尽职调查要求，并向金融情报机构报告可疑的交易活动。作者建议创建一个强制注册系统，以揭示加密货币用户的身份，以及禁止某些活动，如混合交易历史的过程。此外，AMLD5的一个明显缺点是未能考虑加密空间中不同的参与者，作者称之为可能被利用的“盲点”。因此，他们建议欧盟扩大“AMLD5下的“有义务实体名单”。此外作者认为，将区块链与，恐怖主义融资或逃税联系起来太过生硬。区块链只是一种技术，不是为了促进这些行为，而是在合法范围内存在很多应用。因此，他们认为在考虑与加密货币相关的非法活动时，不应触碰区块链技术。[2018/7/20]
欧盟议会和欧盟委员会将于6月份就区块链问题进行辩论:据cryptonews消息，欧盟议会工业委员会呼吁欧盟委员会提出措施以促进区块链和其他分布式账本技术。这个问题应该在6月份的全体会议上进行辩论。此外，欧洲议会的一份新闻稿称，欧洲议会议员要求提交2020年后的欧盟长期预算，据说目前正在谈判中的预算包括为区块链研究和项目提供资金。Eva Kaili是欧洲议会社会党和民主党进步联盟的成员之一，她表达了她对提高整体生活质量的技术的期望，并补充说：“区块链是一项尖端技术，我们希望使欧盟成为第四次工业革命时代的全球领导者“。委员会发现，“将区块链模式应用于能源使用，供应链和治理等领域将削减企业成本并赋予公民权力。”关于工业委员会如何实施区块链的更多信息可以在6月份的全体会议之后获得。[2018/5/21]
郑重声明： 欧盟议会投票反对能源密集型计算程序驱动的禁令版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。