[律师：美国SEC诉Ripple案可能会持续到2022年初]律师Jeremy Hogan表示，如果Ripple和美国SEC没有达成和解，该案新的截止日期可能会推迟到2022年初。（Decrypt）
律师：SEC对Terra的诉讼可被视为SEC取缔其他稳定币的“路线图”:金色财经报道，Delphi Labs总法律顾问Gabriel Shapiro在推特上表示，美国证券交易委员会(SEC)对Terraform Labs及其联合创始人Do Kwon的诉讼可被视为SEC取缔其他稳定币的“路线图”。Shapiro称，SEC在对此次诉讼中的论点“比平时更彻底”。SEC的这场诉讼有四个第一次：1.声称稳定币(UST)是一种证券；2.声称合成股票（mAsset）是(证券)互换；3，声称“封装代币”(wLUNA)是一种证券。4.不对代币使用Howey测试，而是使用“枚举证券”类型的论点来支持其认为wLUNA是证券的“收据”因而是证券的观点。
今日早些时候消息，SEC起诉Terraform Labs和Do Kwon，指控其误导投资者和销售未注册证券。[2023/2/17 12:13:18]
声音 | 法国执业律师：中央银行数字货币亟需法律护航:12月31日，法制日报刊发法国执业律师题为《中央银行数字货币亟需法律护航》的文章。文章表示，CBDC恐怕不能被视为法定货币。比如，即便一国的CBDC被赋予法定货币的3个功能，即交易媒介、计账单位以及价值存储，其并不必然具备纸币及硬币可被匿名使用的特性。显而易见，出于反合规之需要，完全匿名化地使用零售型CBDC恐将难以实现。不难想象，由于各国对CBDC的研发仍多处在早期阶段，目前对CBDC进行法律定性言之过早，但这一问题日后势必需要解决。试想，将来如果有人伪造一国的CBDC，如果其法律地位并不明确，相关责任人将被如何定罪?比如，是伪造货币罪，还是需要另行设立一种专有的伪造罪?而为了确保CBDC的法律安全性，法国等国家未来是否会赋予CBDC(至少是零售型CBDC)法定货币的地位，还值得观察。[2020/1/1]
Telegram律师：提供用户经过加密的数据是不可能的:上个月，俄罗斯的媒体监管官员Roskomnadzor曾要求Telegram允许俄罗斯联邦安全局 （FSB）访问Telegram网站用户的消息数据。据金融时报报道，Dmitry Dinze律师事务所负责人Pavel Chikov在Telegram的公共频道上发布了一封写给Roskomnadzor的信，他在信中表示，让Telegram提供其用户数据是不可能实现的。这是因为Telegram上一般的聊天方式是在云服务器上进行的，数据在用户之间分配，而不在任何一方处保存。该公司还提供了一种“秘密聊天”功能，每隔几分钟就会更改加密密钥，并且在信息自动删除之前不会存储任何数据。此前，Telegram的联合创始人Pavel Durov曾在其社交媒体上表示Telegram不会向FSB提供加密密钥。通过要求提供用户数据，来威胁限制使用Telegram将不会得到结果。[2018/4/3]
郑重声明： 律师：美国SEC诉Ripple案可能会持续到2022年初版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。