[慢雾余弦：非官方渠道购买的硬件钱包容易被动手脚，新设备首次使用时必须先激活]金色财经报道，慢雾创始人余弦在X平台发文表示，此前我们收到几起被盗反馈，大家务必注意下这类风险，非官方店铺/渠道购买的硬件钱包容易被动手脚。如果你拿到一款硬件钱包，至少参考 imKey 的建议：
- PIN 码由用户设置，任何预创建 PIN 码都存在欺诈风险；
- 新设备首次使用时必须先激活，必须创建并备份助记词；反之，存在欺诈风险。
其它快讯：
慢雾余弦：通过低交易费用恶意卡住铭文交易是可能的:金色财经报道，X平台用户@BTW0205发文表示存在一种恶意行为，买家发起超低Gas的交易购买铭文，使得短期内无法成交，上涨后加速交易，下跌后取消交易。
对此，慢雾创始人余弦表示，由于交易平台使用的PSBT签名机制，确实可以恶意霸占该笔交易一定时间。可以使用RBF加速交易成功，不会加速交易取消（取消的实际是成功前的那笔低Fee交易，但理论上最终会有个按卖家PSBT约定的成功交易）。[2023/12/16 19:14:14]
慢雾余弦：比特币铭文CVE漏洞不代表有必要修复，是否修复要看Bitcoin Core的态度:金色财经报道，慢雾创始人余弦在社交媒体上表示，比特币序号铭文被扣个CVE编号本来一个社区争议的问题，但是争议方把这事提交给CVE这种影响力深远的漏洞平台，NVD（许多人说的美国政府机构）等漏洞平台也是采纳CVE编号，整个安全甚至IT行业都认这些标准。但是有一个客观事实：CVE漏洞不代表都一定会或有必要修复，尤其是漏洞评分等级不高的，比如比特币序号铭文这个，5.3分（满分10分），中危漏洞，我们如果看细节，影响这个最终分数有好几个指标，其中有的指标是0分，Impact这个“影响”指标也才1.4分。如果是这种情况，最终修复与否还真要看Bitcoin Core的态度，修复后执行与否还得看矿池们、看有影响力的各位的态度。[2023/12/12 19:04:46]
慢雾余弦：哪怕安全审计过的DeFi都可能存在权限过大风险:慢雾科技创始人今日发微博称，哪怕安全审计过的DeFi都可能存在权限过大风险，“权限过大”一直以来是个争议，就看这些权限是什么，比如常见的：铸币、销毁、升级、关键数值调整、关键权限变更、关键风控等等，“权限过大”极端了就可能就成为某种“后门”，这个是需要警惕的。DeFi项目方有责任解释“权限过大”的意图，透明出来；安全审计公司也有义务。[2020/9/2]
郑重声明： 慢雾余弦：非官方渠道购买的硬件钱包容易被动手脚，新设备首次使用时必须先激活版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。